CLICK NA IMAGEM E ACESSE

Farmácia Esperança - BNE (Petrolândia - PE)

Farmácia Esperança - BNE (Petrolândia - PE)

ELETROLÉO

ELETROLÉO

JULIANO PESCA SUB

JULIANO PESCA SUB
CLICK NA IMAGEM E ACESSE O CANAL

quarta-feira, 19 de julho de 2023

CNJ abre apuração sobre Gabriela Hardt após acusação de ‘inércia’ ante denúncias de Tony Garcia

A Corregedoria estabeleceu um prazo de quinze dias para a juíza prestar informações sobre os fatos relatados pelo ex-deputado


A juíza Gabriela Hardt. Foto: Reprodução

O corregedor nacional de Justiça, Luis Felipe Salomão, abriu uma apuração contra a juíza Gabriela Hardt, antiga substituta da 13ª Vara Federal de Curitiba. Em junho, ela foi designada para um cargo na Turma Recursal do estado.

A reclamação disciplinar foi protocolada pelo ex-deputado estadual pelo Paraná Tony Garcia no Conselho Nacional de Justiça.

Garcia diz ter sido um “agente infiltrado responsável por gravar pessoas de forma ilegal a pedido de procuradores e do ex-juiz Sergio Moro após firmar um acordo de colaboração premiada em 2004.

A defesa do ex-deputado sustenta que Hardt se manteve “inerte” no depoimento de março de 2021 no qual ele relatou supostos “fatos potencialmente criminosos” que teriam sido praticados por Moro e por procuradores do Ministério Público Federal.


“Considerando o contexto apresentado e tendo em vista a linha tênue que separa os atos simplesmente jurisdicionais dos que detêm relevância correcional, bem como a cautela peculiar afeta à atuação da Corregedoria Nacional de Justiça, salutar a apuração dos fatos, escreveu Salomão ao acolher o pedido.

O corregedor abriu um prazo de quinze dias para Gabriela Hardt prestar informações sobre os fatos relatados por Garcia.

No início de junho, então à frente da 13ª Vara, Hardt se declarou suspeita para julgar processos sobre o empresário, devido ao fato de ter protocolado no MPF uma representação contra ele por crime contra a honra.

Em novembro de 2022, ela acolheu um pedido apresentado pelo MPF em 2019 e rescindiu o acordo de colaboração de Garcia, firmado 18 anos antes. Na oitiva de 2021, em que o ex-deputado fez acusações contra autoridades, ele ainda tentava evitar o desfecho solicitado pelo órgão.

Entre o pedido do MPF, a sentença de Hardt e a apresentação da reclamação disciplinar, porém, houve um período em que esteve à frente da 13ª Vara o juiz Eduardo Appio, atualmente afastado por ordem do Tribunal Regional Federal da 4ª Região.

Partiu de Appio a decisão, tomada em abril deste ano, de enviar ao Supremo Tribunal Federal as denúncias feitas por Tony Garcia a Hardt em 2021. Em seu despacho, o juiz afirmou que os fatos narrados no depoimento consistem em uma notícia-crime, “na medida em que a legislação brasileira não previa (e ainda não prevê) esta esdrúxula figura investigatória/processual (colaborador infiltrado)”.

Fonte: Carta Capital
Por Leonardo Miazzo
Blog SNP, 18/07/23

Nenhum comentário:

Postar um comentário